记忆盒子

      一直以来我只是使用cnzz作网站流量统计。前段时间在论坛看到有人拿Google分析、cnzz、51la、百度等统计来说事，各有各的选择，各有各的说法。

      但到底哪个平台的统计数据更接近真实值呢？

      我为了能更好的了解网站的流量情况，便一起选用了Google分析、cnzz、51la这三个统计。三个统计代码都添加到网页的尾部位置。

      通过20多天的统计分析，我得出了如下几个结论：

      一、在界面的操作习惯上看，Google分析非常不适合中文用户。Google分析虽说是公认的强大，但操作界面千丝万缕，关联太多，给人感觉“很深奥”，很难看懂，难以弄清其中的来龙去脉。本着越简单越好的原则，Google分析很难得到中文站长的青昧。

      cnzz的界面很符合中文用户的操作习惯，界面清爽干净，结构简单分明，操作起来十分容易，加上界面的美工设计出色，广告布局合理，看起来有大家风范，所以，cnzz的中文站长如此之多，就一点都不奇怪。

      51la的技术很棒，在网站统计行业内有很丰富的经验积累，所以，51la的某些模块很受站长喜爱，51la的用户群和支持者也不在少数。不过，由于资金问题，51la一直没有机会好好规划和设计统计界面，广告的版面布局有所欠妥，不少站长说“51la掉进钱罐子里了”。

      二、稳定性方面，Google分析的稳定性不容置疑是最好的，我反正没有遇到过Google分析宕机或者出错提示之类的问题。

      cnzz的稳定性还算可以，偶尔发现登陆不了，或者速度很慢的现象。由于程序问题，有时候会遇到cookie丢失，自动退出的问题。

      51la的稳定性是一大问题，很多站长正是因为51la的稳定性不够而离开51la的。我在使用51la短短几天内就不止一次出现过服务器故障、自动退出、后台登陆不了等问题。

      三、统计数据方面，很多人不是十分关心统计数据的准确程度。其实也是的，一个小网站，没必要太过关注网站的真实流量问题。

      通过20多天的观察，我发现Google分析统计的流量最多，其次是cnzz，而51la的统计流量最少。

      如果你的网站不到1000ip，可能没有发现它们之间的差别有多大。但是如果你的网站有10000ip，就可以发现它们之间的统计是有很大差别的。具体来说，如果cnzz的统计ip有8000，那么Google分析统计的ip就有9000左右，而51la统计的ip只有7000左右。

      我个人比较信赖Google分析的统计，一是我觉得Google的统计技术应该比其他统计平台的高，二是Google分析的稳定性比其他统计平台好。其他统计平台由于技术或者服务器稳定性等因素，漏掉一些ip没有统计进去也是正常的。51la的统计数据比其他统计平台都少，与其服务器的稳定性不好有很大关系。

      现在我还是在使用这3个统计平台，不过主次有别，cnzz是主要使用平台，Google分析作辅助使用，51la偶尔作参考作用。

广告

海外云主机

低至54元 - 可退款

立即选购 >

rxinyun

立即选购 >

标签: Internet  

※ 网站速度慢？试试网站自动优化工具 ※