你使用的是哪家的宽带？你的网速如何？价格又如何？为了让大家对各大宽带运营商的网速及价格有个比较清晰的了解，有专业人士于是亲自对电信、长宽、艾普三大宽带运营商的网速进行了测试对比，网络延迟、价格等参数也都给出了一个清楚明了的对比表单。
本次测试网络对象分别是艾普宽带2M网络、电信2M ADSL网络，由于测试条件和测试时间限制，只找到1M长城宽带网络，为表测试公平性，长城宽带在速度方面的测试数值均*2后才与另外两者进行对比。
测试分两个时间段进行，分别是晚上8点左右上网高峰期和早上网络带宽空闲期，如果两个时间段测试结果差距不大，那就说明ISP运营商的服务是很稳定的，实力不错。反之则说明运营商存在很大的问题。
通过上面的测试结果可以明显看出长宽在线用户少的时候速度很快，而上网高峰时段的表现极差。闲时“长宽”的带宽速度仅仅是电信宽带速度的三分二，而“艾普”带宽更离谱，只有电信的十分一，在夜晚网络高峰期，长宽和艾普的网络速度还会再差一些，而电信则相当的稳定。
下面来对长宽、艾普、电信ADSL进行了掉包率、响应延迟、实际网络速度和网络互通性几个项目测试成绩进行汇总。（注：掉包率和响应延迟均是取大小包负载和没负载情况下测试的平均值）
在网络速度实测中，电信ADSL分配用户带宽为2M，2M长城宽带实测速度仅1M多一点，艾普宽带实测仅仅只是标称2M带宽的十分一速度，差距非常明显。
从价格来看，艾普宽带价格最为便宜、其次是电信ADSL最后是长城宽带，宽带资费固然是吸引用户的一个方面，但是真正决定运营商竞争力的还是宽带质量和服务。如果用实测结果来说明问题，其实上图价格对比并不公平，不妨尝试一下套用以下的公式来计算一下：
每月宽带费用/用户实际享用的带宽=每兆带宽的价格
长城宽带：92元/1.12M =82元/M
艾普宽带：60元/0.23M =260元/M
电信宽带：80元/2.07M =38元/M经过这样换算，最便宜的艾普宽带由于用户根本享受不到标称的2M带宽，每月所花费的60元换来的仅仅只是0.2M的速度，全无性价比可言，而报装电信ADSL的用户实质上是以38元的价格就能享受1M的宽带，比长城宽带82元/M还要便宜一大半，结果非常明显。
总结
在经过三大测试后，相信大家都可以看到各大网络质量存在着巨大的差别。
艾普宽带掉包率37.75%，长城宽带掉包率15.75%，电信宽带掉包率仅为0.25%;实测网速艾普宽带0.23Mbps，长城宽带1.12Mbps，电信宽带2.07Mbps。到底是什么原因造就了这样大的悬殊，引人深思……
其实这要从这几家ISP运营商的网络结构说起，电信的ADSL是一种星型节构的交换网络，从客户端到局端设备是独立的线路，不容易受到外界的影响，交换网络的最大特点就是独享带宽，客户端分配了多少带宽就是多少，不会因为用户过多而压缩你的带宽。
“长宽”与“艾普”都是采用小区宽带的形式来推进它的网络，它们的主干采用了总线型结构，在一个服务区的所有用户共用一条总线主干。这就好比一条大河，分的支流越多，水流量就越小。这也是为什么“长宽”、“艾普”在上网高峰时段和空闲时段的网速差别这么大的原因。
看过测试报告之后，相信各位网友对于如何选择适合自己的宽带已经有了一个初步的判断，希望大家少受欺骗，开开心心上网才是正理。最后借用一句网络语言： “哥玩的是游戏，不是寂寞”！
你的网速达标了吗？立即网速测试看看你的真实网速，同时看看全国网速排名及全国各地网速情况。
导读：
相关链接
近日笔者针对北京地区的WLAN热点使用情况作了简单的调查。调查的项目就是WLAN的连接情况以及网速，测试使用的设备是一台笔记本电脑。为了让测试结果更具代表性，每家运营商我们都选取两个不同的地点进行测试，而且每个地点将收集多组数据并取平均值，测试值取自下载同一附件的网速。
测试的第一家运营商为中国联通，测试地点选在中关村E世界的5层餐厅内以及位于金融街的浦发银行营业厅内。
中国联通的WLAN接入点名称为“ChinaUnicom”，通过笔记本搜索到该接入点之后便可直接连接，打开浏览器后会弹出以上图中的登录界面，手机号码即为登录账号，登录密码即为上面提示短信中提到的密码。两地实测结果如表：
中国联通WLAN的最终测试结果为274.73KB/s。
。。。
-
|
|
|
|
|
|
相关文章
x
