卡卡网

美国联邦通信委员会(FCC)日前发布年度报告称，在晚上7时至9时的高峰时段，宽带服务提供商(ISP)提供的平均下行网速达到其宣传网速的96%。

美国平均下行网速达到其宣传网速的96%

报告称，与一年前相比，消费者访问互联网的速度更接近ISP的宣传网速。在互联网流量最大的晚上7时至9时，ISP提供的平均下行速度是其宣传速度的96%，2011年的数据为87%。在报告中FCC认为，出现这样的结果是因为网络表现更好了而不是因为运营商将速度等级向下调整。

FCC已经连续两年对国内宽带表现开展研究，该报告显示，使用光纤技术的ISP高峰时段的平均下行速度是其宣传速度的117%，而使用DSL技术的ISP下行速度是其承诺速度的84%。

Verizon通信公司、Cablevision系统公司提供的下行速度最快，是其宣传速度的120%。在所有宽带服务提供商中，Cablevision进步最大，2011年该公司提供的下行速度只是其宣传速度的54%。只有康卡斯特和Verizon两家公司在两年时间里提供的下行速度都与其宣传速度持平。Frontier提供的下行速度最慢，尚未达到其宣传网速的80%，Verizon DSL提供的上行速度最快，超过其宣传速度的120%，而Windstream提供的上行速度最慢，只有其宣传的90%。

Verizon下行速度是其宣传速度的120%

报告还发现，选择使用更快速度等级(平均14.3Mbps)的用户数量比2011年增加了30%。这一增加缘于ISP升级了网速，有更多高速等级可选。报告没有涵盖所有的宽带用户，FCC调查的13家ISP其用户占家庭宽带市场的80%以上。

编者：你的网速达标了吗？立即测试网速，看看你的真实网速是多少？

相关报道：美国网速也缩水

根据联邦通信委员会(Federal Communications Commission)最新的一份调查报告，消费者所选择的上网套餐在网速上并不能得到100%的保证。在参与调查的14个互联网服务提供商中，仅有4家在网络访问高峰期中保证了协议合同上的速度。

不过比起2011年的测试数据，今年的报告并不全是负面消息。在非网络访问繁忙时段，消费者实际得到的网速是广告所宣传的120%。不过在网络高峰期的时候，网速就会下降到77%！虽然有点坑爹，但是比起去年的话，还是有改善的。去年相应的两个数据分别是114%和54%。

54%这个数据自然是不能接受的，但是77%的话尚可原谅。但是不管怎么说，网速没有达到合同上的承诺会让人感到失望。

话说回来，消费者所选择的互联网接入方式对于最终的网速效果有一定的影响。如果消费者选择的是DSL接入方式，他很有可能得到的实际网速只是协议合同上的84%。有线宽带用户的实际网速基本和协议合同上的相符，达到99%。而光纤用户的实际网速是协议合同上的114%！

虽然大部分的互联网服务提供商都表现的很糟糕，但是相对来说还是有几家做得不错的。在这份调查中，如果实际网速低于广告宣传上的79%就会视为“坑爹”网速（应该是指繁忙时段）。互联网服务提供商Qwest实际速度是合约上的83%，AT&T的是87%，而Verizon的DSL接入服务为 87%。

虽然比起去年来说，网络是有所改善，但是还是掩盖不了一个事实——消费者被坑了。既然合同上写明消费者应该支付多少钱，那他们就有权利得到服务合同上所承诺的网速。

相关链接

美国也假宽带 实际网速在70%-80%间

说到“假宽带”，许多人会不自觉的拿去跟外国作对比，然后狠批国内运营商。

其实，在国外，同样存在“假宽带”的事实。

就拿美国来说吧。编辑住在美国加州硅谷的Sunnyvale，使用的是有线电视及宽带提供商Comcast的家庭宽带服务。询问周边朋友发现，硅谷地区居民大部分使用的都是Comcast和AT&T这两家提供的宽带服务。

。。。