全世界那个地方移动数据成本最低？安卓迷（Android Fanatic）最近基于2GB的数据量进行了统计，统计结果如下图。如同大家的预计，日本、瑞典和韩国这三个无线网络最发达的国家的带宽资费也是最低的，还有一个共同点是，这三个国家使用的都是4G无线宽带网络。而数据传输最快的三家运营商也分别属于这三个国家，分别是瑞典的 Telesonaro（80Mbps）、韩国的KT（40.32Mbps）和日本的DOCOMO（37.5Mbps）。
日本、瑞典和韩国无线网络最发达 带宽价格最低
凭啥我国网速低而资费高？
虽然我国宽带用户数已经是全球第一，但是我国仍处于“低速宽带”阶段。
“以近邻韩国和日本为例，韩国作为全球互联网网速排名首位的国家，其互联网平均传输速度达到20.4M，日本次之达到15.8M，而我国互联网网速平均速率仅1.774M，排名全球第71位，大部分以512K或2M为主。在接入速率上与日本韩国等发达国家还有很大差距。”
为尽快解决这一问题，中国联通在2009年投资上百亿元启动了宽带升级提速重大战略工程，2009年中国联通新增宽带端口，PON将超过40%，2009年中国联通2M以上宽带用户超过80%，逐渐告别了512K时代，远期目标是达到50M至100M左右。
在宽带接入技术方面，唐雄燕认为，EPON赢在价格优势和规模，GPON则寄希望于产业链，性价比是技术选择的决定因素。无论是GPON还是 EPON，二者对于用户所呈现的业务和应用是类似的。“目前中国电信、中国联通这两大主流宽带接入运营商还是以EPON为主，而宽带市场的新军中国移动则更可能选择GPON。而10G PON的大规模发展未来需要三到五年的时间。
与此同时，工业和信息化部电信研究院副总工程师陈金桥也发表了类似的看法，他说，虽然我国的宽带接入用户在几年时间内取得了飞速增长，但这是一个虚假的市场繁荣。“宽带接入市场在2009年进入了快速增长期，去年净增用户2100万，我们预计2010年会加速发展。必须清醒地认识到在中国宽带战略里有非常明显的缺陷，这是一个非理性繁荣的市场。”陈金桥表示。
陈金桥认为，除了在用户宽带接入速率、人口普及率、宽带接入业务和平均资费等显性角度的差距外，更重要的是对通信战略的定位不清晰，中央政府和各级政府对于自身在宽带发展中的定位和需求还没有清晰界定。“而至于虚假的“市场繁荣”，则体现在带宽消耗更多是用于娱乐性，而非生产性。我们期望在来年或者是更长的时间，在宽带战略上中国能够形成合力，加速追赶世界发达国家的步伐。”
徐光木：网费贵也是不可忽视的民生问题
带宽是民生问题 不容忽视
28日，2011年中国信息化蓝皮书显示，全球宽带接入平均水平为5.6Mbps，而中国平均下行速率仅1.8Mbps，排名全球第71位；同时由于我国的宽带市场竞争不够充分，资费比较高，平均每Mbps接入速率费用是发达国家平均水平的3至4倍。(7月29日《京华时报》)
（导读：蓝皮书：我国网速不及OECD国家1/10 下行20Mbps为宽带发展目标 ）
慢也就罢了，还这么贵，应该说，这是中国互联网的最集中写照。当然，慢和贵都不是最可怕的，最可怕的是，我们的网速慢和资费贵是建立在信息技术日新月异和人们收入水平普遍较低的前提之上的，以远低于发达国家的人均收入，来支付数倍于发展国家的上网资费，这显然是网民不可承受之重。
有人会说，我国现在还处在信息化发展的初期，由于各种基础设施需要大量持续投入，所以网速慢一点和资费高一点在所难免，以后一定会慢慢好起来的。这样的愿景或许没错，但问题是，我们的网速慢和资费贵已经不是一天两天，人们呼吁也不只一天两天，可这么些年过去了，两大难问题还是没有解决。这有点像油价，我们的成品油质量不见得有多高，但油价却总是向欧美看齐，至于那希望油价下跌的民意，都还不快站一边去。
我们常常为内需难以扩大而干着急，殊不知，其中原因之一是贫富差距过大削弱了普通民众的购买力，原因之二就是以网费、油价、话费、医疗费为代表的经常性开销瓜分了原本就少得可怜的收入。民众不是不愿意消费，不是不乐意为扩大内需做点贡献，问题只是收入是既定的，被瓜分得多了，自然就没法再追加消费了。
所以，网费贵不是一个孤立的问题，而是芸芸众问中的一小问。不过，它却抛给我们一个大问题，那就是网费贵是一个重要的民生问题，已经到了和其他民生问题一并解决的时候了，切不可不理不睬，也不可因为丢不下垄断利益而拖办延办。
相关链接
今天上午，国家信息化专家咨询委员会、北京市信息化专家咨询委员会和社科文献出版社联合发布了2011年中国信息化蓝皮书。
截至2010年9月，我国三大运营商手机上网用户总量达4.8亿，3G用户接近4600万户。截至2010年12月底，我国使用宽带的网民达到4.57亿人，占固网网民比例的98.3%。
不过在速率方面，全球宽带接入平均水平为5.6Mbps，而中国平均下行速率仅1.8Mbps，排名全球第71位。另外我国的宽带市场竞争不够充分，资费比较高，平均每Mbps接入速率费用是发达国家平均水平的3至4倍，而且网络质量不令人满意。
。。。
-
|
|
|
|
|
|
相关文章
x
