十年关闭铜线网络 转至光纤网
澳大利亚电讯公司(Telstra)股东近日批准了该公司的功能性拆分方案,目的是令该公司能参与国家宽带网建设的交易。该方案在获得澳大利亚竞争和消费者委员会的批准后即可实施,届时澳大利亚将在十年内关闭现有的铜线网络,将用户转至新建的光纤网上。
Telstra澳大利亚10年内关闭铜线网络
在澳大利亚电讯的年度股东大会上,99.45%的股东投票通过了该方案。按照该方案,澳大利亚电讯将参与建设该国规模巨大的下一代高速宽带网建设。澳大利亚政府成立了自有的国家宽带网(NBN)公司,负责提供光纤网业务。澳大利亚电讯将参与建设该网络,并获得政府提供的110亿澳元(约合112亿美元)资金补助,但条件是澳大利亚电讯要在未来的十年中逐步关闭其现有的铜线网络,将用户转移到新建的光纤网上,同时要允许国家宽带公司获得其光网设施的接入权。
根据澳大利亚政府的规划,该国的国家宽带网总耗资金额达360亿澳元,是迄今澳大利亚最大的基础设施项目。网络建成后,该国93%的家庭和企业都能获得光纤接入。
澳大利亚投资380亿美元建全国高速宽带网络
澳大利亚投资380亿美元建全国高速宽带网络
6月份,澳大利亚政府与澳大利亚最大的电信运营商澳洲电信(Telstra)达成共识,决定支付澳洲电信110亿澳元(约合116亿美元)以使用其基础设施,从而为澳大利亚政府计划斥资380亿美元在全国建立起高速宽带网络体系的项目清除了最后一个障碍,为项目顺利实施铺平了道路。
该项目将会使用到澳洲电信的固定线路网络以及电缆管道,借此建立起一套能够覆盖整个澳大利亚的高速网络系统,进而期望能够推动澳大利亚的生产力和经济的发展。
根据澳洲电信与澳大利亚国有企业国家宽频网络公司(National Broadband Network, NBN)达成的协议,该项目将利用澳洲电信现有的光纤网络以及其遍布澳大利亚全境的电缆管道,将高速光纤铺进澳大利亚的各个家庭和企业中去。
宽带网计划仍需批准 竞选日具有决定性意义
目前该交易仍需获得澳大利亚竞争和消费者委员会的批准。该机构此前曾对澳大利亚电讯提交的建议细则表示担忧,主要是担心澳大利亚电讯的透明度不足,在网络接入方面无法做到对其自有的零售部门和其他服务商平等对待。但据澳大利亚电讯已退休的前首席财务官称,该公司此前频繁接洽竞争和消费者委员会,并将修改建议书。预计,在这一层面,该建议书不会遭遇太大阻力。
澳大利亚通信委员Stephen Conroy称,“投票日是澳大利亚电信业具有历史意义的一天。澳大利亚电讯实施功能性分拆后,澳大利亚将仅存一家全国性的网络批发商国家宽带网公司,且不受任何一家零售服务商控制。”
不过,澳大利亚在野党一直对宽带网计划不满,称其耗资巨大,若在2013年的竞选中胜出则会叫停该计划。
国家宽带网公司同日圈定了28个初期宽带网建设点,在未来的12个月中,将在这些地区筹划建设可覆盖48.5万个家庭的光纤网。
国际通信联盟认为澳洲宽带不如新西兰
ITU: 澳大利亚网速不如新西兰
国际通信联盟(International Telecommunication Union (ITU))在最近的研究ICT竞争力的报告中把澳洲排在了第14位,落后新西兰2位,因为后者对宽带的重视程度更加高。
属于联合国的ITU针对152个国家的信息科技环境做了调查,排名基于全球信息和通信技术发展指数(IDI)措施的信息和通信技术的发展,信息通信技术发展的进步,每个国家的数字和发展潜力的演变。
宽带作为排名因素的重要组成部分,南韩的信息指数最高为8.40,瑞典排名第二,冰岛上升4名排名第三。
新西兰的IDI指数7.43,上升4位排名12,澳洲IDI指数7.36。ITU表示新西兰政府针对宽带基础设施的投资是新西兰排名升高的主要因素,投资NZ$15亿建设FTTH,FTTN和目前的铜线网络设施,另外投资NZ$3亿建设新西兰的乡村宽带网络设施。
澳洲政府也投资了国家光纤计划,金额AU$360亿,不过ITU居然没有提到澳洲的NBN计划?!
不过这样的报道主要还是针对大环境的排名,其实在家庭用户来说澳洲的宽带性价比要比新西兰的高不少。。。这也是事实。
相关链接
很多人攻击澳大利亚建设中的超级国家宽带网络(Australia"s National Broadband Network 简称NBN),他们攻击的主要是NBN昂贵的资费,尤其是和澳大利亚之外的其他国家宽带提供商提供的价格相比较。
一般来说,这种比较价格仅仅是把澳大利亚的价格换算成美元,然后和其他国家比较价格,显然这样的比较是有问题的,比较忽略了很多汇率之外的元素。
举一个例子:我们可以简单的把澳元换成美元,忽略掉澳大利亚人和美国人的收入差距(澳大利亚人平均周薪1300澳元,美国人平均周薪800美元,1澳元约等于1美元)
。。。