asp.net官方建议使用List而不是ArryList
作者:admin 时间:2023-5-5 8:44:28 浏览:在C#中,ArrayList
、List
都能够存储一组对象,但它们是有区别的,微软官方甚至建议使用List
而不是ArryList
,这是本文要说的重点,List
对比ArrayList
有哪些优势呢?
在了解List
对比ArrayList
有哪些优势之前,我们先来看看ArrayList
、List
的区别。
ArrayList
ArrayList
处于System.Collections
命名空间下,如果需要使用需要引入。同时继承了IList
接口,提供了数据检索和存储。ArrayList
对象的大小是按照其中存储的数据来动态扩充与收缩的。所以,在声明ArrayList
对象时并不需要指定它的长度。
ArrayList foo = new ArrayList();
// 增加
foo.Add("Hello");
foo.Add("World");
// 删除
foo.RemoveAt("0");
// 修改
foo[0] = "hello";
// 插入数据
foo.Insert(0, " ");
如此来看,ArrayList
解决了所有数组的痛点,那为什么还要有List呢?
我们如果注意观察,会发现,foo.Add
这个方法参数类型是Object,也就是说我们可以给ArrayList
添加任意类型的数据,如果我们使用不慎,会发生类型不匹配异常,也就是说ArrayList
是不安全类型。在存储或检索值类型时通常发生装箱和取消装箱操作,带来很大的性能耗损。我们总结一下Arrayist
的缺点:
- 不安全类型
- 装箱拆箱性能损耗高
List
因为ArrayList
存在不安全类型与装箱拆箱的缺点,所以出现了泛型的概念。List
类是ArrayList
类的泛型等效类,它的大部分用法都与ArrayList
相似,因为List
类也继承了IList接口。最关键的区别在于,在声明List
集合时,我们同时需要为其声明List
集合内数据的对象类型。
List<string> foo = new List<string>();
// 增加
foo.Add("Hello");
// 修改
foo[0] = "hello";
// 删除
foo.RemoveAt(0);
上例中,我们可以看到,我们在声明时需要用<Strintg>
形式传入类型,这样,我们往List
集合中插入String
数组Hello
,IDE就会报错,且不能通过编译。这样就避免了前面讲的类型安全问题与装箱拆箱的性能问题了。
为什么选择使用List,而不是ArryList
下面是官网的相关建议
重要的
我们不建议您使用该类
ArrayList
进行新的开发。相反,我们建议您使用通用的List<T>
类。ArrayList
类旨在保存异构的对象集合。但是,它并不总是提供最佳性能。相反,我们建议如下:
- 对于异类对象集合,请使用
List<Object>
(在 C# 中)或List
(Of Object)(在 Visual Basic 中)类型。- 对于同类对象集合,请使用
List<T>
类。有关这些类的相对性能的讨论,请参阅List<T>
参考主题中的性能注意事项。有关使用通用而非非通用集合类型的一般信息,请参阅 GitHub 上不应使用非通用集合。
跟List
比较,ArrayList
有一个优点,就是它可以存储类型不一样的对象数据,而List
泛型集合类,其中T必须是对他存储元素对象的约束,必须一致性!
ArrayList
存储的对象如果是值类型,那就涉及到装箱操作,这个对程序性能影响很大,所以不到万不得已,还是不要用!
而且ArrayList
里面存放元素对象类型都不一致,在C#(强类型语言)中处理时,还需要判断,还要涉及到频繁装箱拆箱,这对性能影响很大。
而List
的特点是:只能添加一种数据类型,可以是基本的值类型也可以实引用类型,一旦数据类型确定,不可更改!
List
做数据处理时,完全可以采用强大的Linq
,处理起来那是相当的方便。
总结
本文介绍了List
和ArryList
的特点和区别,以及List
对比ArrayList
有哪些优势。
在决定使用List<T>
还是使用ArrayList
类时,记住List<T>
类在大多数情况下执行得更好并且是类型安全的。如果List<T>
对类的类型T使用引用类型,则两个类的行为是完全相同的。但是,如果对类型T使用值类型,则需要考虑实现和装箱问题。
相关文章
- 站长推荐